Banksy in NY

Yo se que tú eres un poco ajena al mercado, yo me hice casi alérgica. Lo bueno es que hay cosas que te reconcilian con el arte contemporáneo, y ahí está Banksy, que se ha decidido a volver a la calle.
"Better out than in".

Mírate esto

http://www.banksyny.com/

Y para reírte un poco y al mismo tiempo darse cuenta de que no tiene ninguna gracia, aquí te va este video

Por un lado es divertido y está genial que este hombre siga riéndose de todo el sistema, y de nosotros mismo. Pero por el otro mira si es triste. Cuál es el precio de una obra, cuál es su valor. La firma? La casa que lo vende? el espacio donde se expone? Fetichismo. Me hago parte de este vicio, porque por más que me moleste reconocerlo, preferiría tener un Hopper de verdad que el poster que venden den el Thyssen.

Que nos digan la verdad!

Este último texto tuyo me suena a caso real... algo te habrá pasado con algún artista tocanarices...
Yo por mi parte, el mismo día que te puse eso en el blog, me encontré con un artista que me pidió que le ayudara con sus textos para una historia donde los quería presentar. Y ME PREGUNTA, porque no sabe si tendría que enfocarlo desde el formato o desde el contenido. Pues si no lo sabes tú...

¡eh, artista contemporáneo!

Fantástica la guía para explicar una obra de arte contemporáneo, ¡nunca falla!
Estos días precisamente me he estado preguntando por qué algunos artistas hacen lo que hacen, apropiándose de otras imágenes generalmente, pero después si les preguntas por el contexto de su obra y de las imágenes que contiene para intentar comprender el significado (si es que eso se puede), te dicen que no les interesa ese contexto, como queriendo decir que su obra va más allá de lo mundano. Bullshit. En qué lugar quedamos los investigadores entonces, habiendo intuido algo en esas obras que efectivamente va más allá de lo mundano pero que tiene su origen en un contexto físico, tangible, histórico y sólo así se puede explicar y entender. Pero no, a esos artistas no les interesa esa parte cotidiana, policial, de cuerpos cayendo muertos al suelo por motivos x que nunca sabremos porque no les interesan. Pero bien que usan y quizá abusan de las imágenes.

In the meantime...una guía para artistas..

Se que esto no era lo que esperabas, el artículo del que tenemos que hablar llegará. Pero mientras te mando esto, que sale de aquí. Me he partido de risa!
Fácil, rápido y para toda la familia...


*Pero luego bien que vienen todos para que les escribas el texto de la expo y del catálogo

Ya llego, en un metro cuadrado.

Casi de camino a Munich a que se junten estas esquinas y a ver cómo juntas las tuyas. Con la piel de gallina.

Amor y Arte para el futuro!

De contaminaciones

Aquí te dejo un texto de Estrella de Diego, "Contaminaciones (norte) americanas"


Leí el texto del post anterior, no está mal. La pregunta, como dice un comentario más abajo de "qué pinta España en el mundo?" ya tiene miga de por sí. Yo sigo pensando que no es que haya ausencia de arte o de artistas, es que hay a patadas, y entre tanto bulto, cuesta mirar y reconocer.
Aún así el panorama es triste, y más después de nuestra desastrosa visita a JustMad y a ARCO 2013.
Qué será de nosotros Elena, jamía.

otro texto para seguir con el arte español

http://salonkritik.net/10-11/2013/02/fuera_de_la_frase_el_arte_espa.php

Y aquí digo yo dos o tres cosas sobre el arte español

Punto número uno. Yo no soy experta en arte español. Quiero decir que, como sabes, siempre me ha interesado más lo que sucede al otro lado del océano, para bien y para mal, así que tampoco puedo aportar gran conocimiento sobre el tema, y seguramente ni siquiera dar una opinión lo suficientemente formada. También quizá por esto (y entiendo que al autor del artículo le puede pasar un poco lo mismo), desde fuera siempre he visto el arte español como algo un poco insulso, no sé, con poco atractivo para mí. Es verdad que hace ya algunos años he ido conociendo artistas geniales y que trabajan sobre cosas que me interesan mucho y que yo estudio en otros lugares, y es verdad que realmente lo primero que tendríamos que preguntarnos es, ¿de qué hablamos cuando decimos "arte español"? ¿es que puede haber hoy, 5 de febrero de 2013, un arte nacional? Pero bueno, más allá de esto, el autor se refiere al sistema del arte español, fundamentalmente, aunque su pregunta sea un poco confusa y mezcle al "arte español" en todo esto. En eso estoy de acuerdo contigo, hay que diferenciar las dos cosas, aunque por otra parte yo creo que tienen tanto que ver que a veces se pueden llegar a confundir (como quizá le ha pasado a esta persona). El arte es una cosa, pero esa cosa no sería lo que es sin un "sistema": artistas, galeristas, críticos, comisarios, gestores, funcionarios, directores de museo, público, profesores universitarios, estudiantes, Tita Cervera, etc. Y ese sistema, a su vez, está inmerso en un entorno, en otro sistema cultural. Y el nuestro, una vez más, deja bastante que desear.
Por ese lado veo que la crítica de este artículo es interesante, pero es superficial y no me parece que dé respuesta a ninguna pregunta, ni alternativas, en fin, que no es nada constructiva, ni en la forma ni en el fondo, y eso me parece que es parte del sistema del arte español (podríamos llamarlo a partir de ahora el S.A.E., que mola más), y parte de la hispanidad en general. O de la humanidad en general también, porque digo yo que este nuestro país no es ni el ombligo ni el culo del mundo mundial.

¿Es bueno el arte español? Mis reflexiones

Bueno venga, vamos a hablar del articulito

http://antimuseo.blogspot.com.es/2013/01/es-bueno-el-arte-espanol.html
Te voy a decir Elena, que conforme iba leyendo me iba poniendo de más mala leche.

Por un lado porque me daba pena, alguna de sus críticas son sin duda aceptables. Por ejemplo, qué es el IART. Pues un instituto que da unos cursos bastante mediocres.

Pero sigo, el análisis que hace esta persona, por encima de todo me parece populista. "Ay qué mal estamos, ay que mal estamos, cuánto compadreo hay, qué mal está el sistema".

Exacto, qué mal está el sistema del arte contemporáneo (y el no tan contemporáneo) en España. Y de aquí rescato su última conclusión.

En lo que ha fallado el arte español, en lo que hemos fallado todos de manera palmaria y dolorosa, es en la creación de un espacio de libertad. Sin eso no hay arte. Habrá emprendimientos culturales, como dicen ahora. Habrá producción de objetos, proliferación de instituciones y refulgir de glorias pasajeras, pero no arte. El arte, la cultura, sólo tienen sentido como rebeldía, nunca como sumisión a intereses políticos, económicos o académicos. El problema no es que haya poca proyección del arte español, es que hay muy poco que proyectar, e insisto en que no me refiero en primer lugar a los artistas.

Para mí el problema está en que este hombre hace un análisis, en mi opinión muy simplista basado en un concepto erróneo. El arte español es una cosa, el sistema del arte español es otra.

Vayamos por partes, Jack.

Que el sistema es un desmadre, eso es cierto, que no quedan pilares sólidos, es verdad, pero dime un espacio, un país donde no esté basado todo en fuertes amiguismos, alianzas, chanchullos y elecciones a dedo. Entonces qué? No hay buen arte en ningún lado? No lo ha habido nunca?.

No sé, me parece que parte de una base muy plana este texto. Además de eso el tono en el que está escrito me resulta molesto y prepotente.

¿Es bueno el arte español?

Lee este artículo y empezamos a discutir sobre esto, que es apasionante ;-)
http://antimuseo.blogspot.com.es/2013/01/es-bueno-el-arte-espanol.html